Dernier message de la page précédente :

Ah cela me fait vraiment plaisir de voir une belle équipe de choc se former  
On a les ornithologues de terrain avec Christophe, Pascal et Laurent, le romantique et très curieux Jean-Luc
( curieux dans le bon sens du terme J.L car tu t'intéresses à beaucoup de choses). Fanny, Cindy et moi-même vous apporterons café et couvertures chaudes ainsi que tous nos encouragements  
  & :wikipiaf:  moi aussi, Carole

Merci à vous   .......
Points que je trouve très important à développer dans la nouvelle mouture de Wikipiaf :
1)  dans la fiche proprement dite , rubrique style " attention , risque de confusion avec telle espèce ...." 
2)  Plus ardu mais au combien important , les variations de plumages selon l'hiver ou l'été .....
3)  rejoignant également le point 3 , approfondir les différences entres mâles et femelles , surtout pour les passereaux ....
4)  une rubrique spécifique aux juvéniles , les passereaux sont moins concernés mais par exemple pour les oiseaux marins , plumage première année , deuxième année ,mature ; assez pointue j'en convient .....
5) une classification bien définie des catégories ( moins de vulgarisation ) , par exemple Passereaux inféodés aux bords de mer , Passereaux inféodés  aux milieux semi-ouverts , Passereaux  inféodés aux landes et milieux humides , Passereaux inféodés aux milieux forestiers ,  Idem concernant les rapaces diurnes , Oiseaux marins inféodés aux falaises , oiseaux marins de rivages ( Les Limicoles ) , les rapaces nocturnes à eux seuls méritent une rubrique .
Très bonne idée l'identification des cris d'oiseaux (je m'en sert souvent , notamment en milieux boisés ) .
 "           "         "    l'idée du  comportement de certains oiseaux face à certaines situations ( simulation d'un oiseau blessé pour éloigner un prédateur d'une couvée par exemple ....) 
A continuer d'approfondir .........................................................

Pascal

Merci !
Personnellement Fan de tout tes points !

A. Du coup avec toutes ces infos je pense qu'une fiche devra sans doute avoir des sections et sa propre table des matières sous formes de liens internes en tête... pour une navigation rapide lors d'une consultation pointue = car plus c'est utile et utilisable, plus ce sera utilisé

B. J'y ajouterai bien un statut de la section pour indiquer que l'on manque d'info et ou d'illustrations pour celle-ci, par exemple, en guise d'appel a contribution intégré

C. Pour ton point 1: On pourrait integrer photo de chaque espèce proche avec lien dessus vers la fiche de l'oiseau en question, pour naviguer et identifier plus rapidement une espèce

D. Pour les identifications difficiles, des Fiches- Planches pour les différencier me semble nécessaires, ou pourras les lier vers et depuis les fiches correspondantes aussi...

E. Pour ton 5, on pourrait aussi créer des Fiches planches calées sur la classif, offrant ainsi un autre axe de navigation et identification plus Pro intéressant...

:wikipiaf:

Et ben voilà, j'avais raison en parlant de notre équipe de choc   
Par contre, les rapaces nocturnes peuvent également s'adapter et chasser en journée si vraiment c'est nécessaire à leur survie donc comment traiter le sujet concernant les rapaces?
Fait-on un index par groupe: passereaux, rapaces, limicoles et dans chaque groupe, des "sous-index" correspondant aux différents oiseaux? Ou fait-on juste un index par ordre alphabétique? 
Rendu des copies dans 3h

P.S: Laurent tu as posté ton message pendant que j'écrivais le mien donc désolée si tu réponds déjà à certaines de mes interrogations mais j'ai pas envie de tout reprendre

Je dégaine vite ces derniers temps
Motivé par notre WikiTeam !

puffin a écrit : Et ben voilà, j'avais raison en parlant de notre équipe de choc   

Il ne manque plus que Christophe et nos deux redoutables chasseurs d'images, Seb et Jacky Jack.
Bien entendu si cela leur fait plaisir de participer.

puffin a écrit : ...un index par groupe...Ou fait-on juste un index par ordre alphabétique

L'avantage des index et des liens : On peut en créer plusieurs sans répéter toutes les informations !
Je note donc les 2 idées d'index:

- un alphabétique simple
=> pour ouvrir rapidement une fiche

- un index par famille
=> pour les grouper et naviguer au sein de la famille
Dans celui-la, on pourrait avoir une planche avec les miniatures de chaque membre pour les différencier rapidement

Après il y a beaucoup de critères d'identification, dont les plus simples et/ou les plus distinctifs pourraient devenir un index pertinent...
@Christophe ? Aurai-tu une recommandation pour ceux-ci ?

Au delà, pour un ciblage plus rapide, on passe au moteur de recherche multi-critères... mais c'est un autre sujet !
(que je m'en vais lancer de ce pas, d'ailleurs...)

... la fiche devra sans doute avoir des sections et sa propre table des matières sous formes de liens internes en tête... pour une navigation rapide...

@Fanny :
Je ne sais pas si il y a un BBCode paramétré pour faire des ancres internes (les # en html), ou si on peut en créer un... encore un point à étudier !

On a toujours la solution de passer par les réponses au post initial, elles elles ont une ancre interne automatiquement définie...
on pourrait alors avoir une fiche constituée du premier post ouvrant le sujet, contenant la "table des matières" de la fiche,
et un post de réponse par Section...

Cela aurait aussi l'avantage de faciliter et de sécuriser la maintenance d'une section, puisque l'on n’éditerai qu'un post, au lieu de la Fiche entière...
moins de risque d'avoir un problème, et si il survenait, il aurait moins de portée.

Laurent a écrit : @Fanny :
Je ne sais pas si il y a un BBCode paramétré pour faire des ancres internes (les # en html), ou si on peut en créer un... encore un point à étudier !

Je vais aller voir  cela de plus prés dans mon PCA. Au pire, comme tu dis Laurent, en créer un si c'est possible.

OK, merci Fanny !

Nous relançons tranquillement le WikiPiaf 2.0 !

Avant de faire une compilation de toutes les points abordés,
y-a-t-il d'autres idées,
d'autres avis ?

Heu...non, non. Tout cela m'a l'air super Laurent donc tu peux lancer tranquillement tes "ancres" et autres BBCode   
En tous cas, je vous apporte tout mon soutien... en allant m'amuser un peu
Carole