Bassin d'arcachon
aigrette
Re: aigrette
Une grande aigrette ?! On dirait presque un héron garde-bœuf sous ce profil !
Parc du Teich ?
PS: Question générique, es-tu dans l'échange & remarques coté photo & traitement, où on te fiche la paix ?

Parc du Teich ?
PS: Question générique, es-tu dans l'échange & remarques coté photo & traitement, où on te fiche la paix ?


Re: aigrette
je ne comprends pas
Re: aigrette
aiglon47 , je l'ai mis dans Google translate et ça m'a sorti : "vous acceptez des remarques ou pas sur vos photos ? "

Après 2 ou 3 lectures j'étais un peu hésitant donc direction Google !


Après 2 ou 3 lectures j'étais un peu hésitant donc direction Google !

Re: aigrette
@Stéphane:
)
Nous ne sommes pas sur un forum dédié à "la photo pour la photo",
ici la photo est appréciée pour son apport naturaliste, quelque soit ces autres qualités et/ou défauts
et nous partageons donc tous nos photos dans ce sens.
Certains d'entre nous s’intéressent aussi, par ailleurs, à d'autres aspects de la photo animalière, tels par exemple les cotés techniques, artistiques, l'affût, l'approche, les traitements... et aiment échanger, commenter et apprendre ensemble. (Je suis de ceux-là)
D'autres se moquent de tout ou partie de ces aspects et/ou ne souhaite pas en parler plus que cela.
Aussi, ma question a simplement pour but de déterminer ce que tu souhaites et ne souhaites pas comme échanges sur cet aspect "photographique",
sachant que nous n'avons qu'une vision amateur à offrir

Je m'explique, (enfin je tente

Nous ne sommes pas sur un forum dédié à "la photo pour la photo",
ici la photo est appréciée pour son apport naturaliste, quelque soit ces autres qualités et/ou défauts
et nous partageons donc tous nos photos dans ce sens.
Certains d'entre nous s’intéressent aussi, par ailleurs, à d'autres aspects de la photo animalière, tels par exemple les cotés techniques, artistiques, l'affût, l'approche, les traitements... et aiment échanger, commenter et apprendre ensemble. (Je suis de ceux-là)
D'autres se moquent de tout ou partie de ces aspects et/ou ne souhaite pas en parler plus que cela.
Aussi, ma question a simplement pour but de déterminer ce que tu souhaites et ne souhaites pas comme échanges sur cet aspect "photographique",
sachant que nous n'avons qu'une vision amateur à offrir

Re: aigrette
merci pour l'explication , c'est vrai que sur ce site ce n'est pas toujours évident .
Pas de problème je suis de ton avis , j'aime bien échangé , et je reçois avec plaisir les remarques sur les photos .
c'est comme ça que l'on progresse !
sur quel site google ?
Pas de problème je suis de ton avis , j'aime bien échangé , et je reçois avec plaisir les remarques sur les photos .
c'est comme ça que l'on progresse !
sur quel site google ?
Re: aigrette
Garzette à bec jaune et chaussettes noires !?
Re: aigrette
Alors il me semble que :aiglon47 a écrit : sam. 14 déc. 2019 09:57 Pas de problème je suis de ton avis , j'aime bien échangé , et je reçois avec plaisir les remarques sur les photos .
c'est comme ça que l'on progresse !
- Ton image est un peu sous-exposée, et doit pouvoir très bien se traiter pour déboucher un peu le fond, tout en conservant les détails dans le blanc plumage de la belle aigrette

Est-ce que tu travailles en Raw ou en Jpeg à la prise de vue ?
(si tu as les Raw, c'est plus qualitatif pour les corrections d'exposition en post-traitement)
- Coté cadrage, le centrage pile du sujet, dit "la pastille" est à éviter, sauf à vouloir volontairement donner un effet, pour une symétrie par exemple
il y a plein de proportions de cadrages et les gouts sont divers, toutefois, tous cherchent à suivre le regard et/ou le déplacement du sujet, et donc laissent plus de marge coté regard.
En partant de ton image, un traitement rapide pour illustrer mon propos :
Re: aigrette
je reconnais la différence , mais je ne travaille pas mes photos ! je n'ai pas de logiciel, je trouve que c'est un peu cher !
je suis en Raw+jpeg
je suis en Raw+jpeg